Установлено, что проживание в экологически неблагоприятном районе (ЭНБР) снижает темпы ПС (не влияя, однако, на становление менструальной функции и длительность МЦ), повышает длиннотные размеры тела и снижает темпы развития костей таза (рис.2, А-Е). Так, у девочек из ЭНБР в сравнении со сверстницами из экологически благоприятного района (ЭБР) была ниже скорость развития молочных желез (в 10, 13 и 14 лет, рис. 2, А), оволосения лобка (в 10, 13 и 14 лет, рис. 2, Б) и подмышечных впадин (в 14 лет), ниже суммарный балл ПС (в 10 и 14 лет, рис. 2, В) и процент лиц с максимальным развитием ВПП, т.е. с Ма3 (58,3±10,8 против 86,3±4,2%), Р3 (38,4±13,0 против 90,0±3,5%) и Ах3 (44,4±12,4 против 82,5±4,7) в 14 лет. Девочки из ЭНБР имели более высокие значения длины ноги (в 12, 13 и 16 лет; рис. 2, Г), длины тела сидя (в 10, 11, 12 и 15 лет, рис. 2, Д), процентного отношения длины тела сидя к длине тела стоя, т.е. индекса Пейзар (в 10-17 лет), но более низкие значения межостистого (в 8, 13 и 16 лет) и межгребешкового (в 9, 13 и 14 лет; рис. 2, Е) размеров, наружной конъюгаты (в 15, 16 и 17 лет), ТЖС на переднебоковой поверхности бедра и на заднебоковой поверхности голени (в 11, 15, 16 и 17 лет), жировой и общей массы тела (в 15, 16 и 17 лет), трохантерного индекса (в 12, 13 и 16 лет) и процентного отношения межакромиального размера к длине тела стоя (в 10, 12, 14 и 15 лет).
Наши данные подтвердили сведения Циркина В.И. и др. (1999) о снижении ТИ у девушек, проживающих в ЭНБР, а также наблюдения Кайсиной И.Г. (2003) о снижении у девочек из ЭНБР темпов развития молочных желез, оволосения лобка и в целом ПС. В то же время мы не обнаружили снижения темпов становления менструальной функции, как отмечено ею. Полагаем, что антропогенные факторы снижают накопление жировой массы тела как одного из источников эстрогенов, что снижает их продукцию, следствием чего является более позднее закрытие точек роста костей, замедление развития костей таза и снижение темпов ПС. Скорее всего, антропогенные факторы не повышают продукцию андрогенов, как считают Телунц А.В. и др. (2001), так как в этом случае существенно бы возросла частота «неправильного» пубертата, а также скорость развития лобкового и аксиллярного оволосений. В целом, можно утверждать, что не только сильные антропогенные воздействия, как принято считать (Бугрова Т.И., 2001; Хамадьянов У.Р., Муслимова А.Р., 2001; Фатеева Т.А. и др., 2002; Дюсембаева Н.К., 2003; Прасолова О.В., Губарева Л.И., 2005; Новицкая И.А. и др., 2005), но и относительно слабые, например, выхлопные газы автотранспорта, могут оказывать негативное влияние на скорость ПС и ФР. Мы также полагаем, учитывая данные литературы (Узунова А.Н. и др., 2004; Баранов А.Н., Лебедева Т.Б., 2005), что на каждой селитебной территории имеется уникальный набор неблагоприятных антропогенных факторов, а их негативное влияние на организм человека может отражаться в изменении разных показателей, среди которых имеются универсальные биоиндикаторы неблагополучия окружающей среды. К ним мы относим такой показатель как уровень развития молочных желез у девочек, который рекомендуем использовать при экологическом мониторинге.